ژوئیه 2010

چند روز پیش بعد از عدم دریافت امواج شبکه فارسی وان در ماهواره آن هم در بحبوحه ماجراهای سریالهای گوناگون این شبکه، خبری را در فیس بوک خواندم با این عنوان که: «بدینوسیله کارتی شدن فارسی وان را به عموم علاقه مندان به سالوادور تسلیت عرض می نمایم»

 با انتشار این خبر تحلیلها شروع شد.

یک عده معتقد بودند که موسسان این شبکه ماهواره ای از ابتدا براساس اهداف اقتصادی اقدام به راه اندازی فارسی وان کرده بودند و حالا که تعداد مناسبی از بینندگان را جذب خود کرده اند با کارتی کردن این شبکه و به قول معروف فروش حق اشتراک آن در جهت جذب درآمد بیشتر گام برداشته اند و این جزوی از اصول اقتصادی است.

البته یکی از کارشناسان علوم ارتباطات که جزو دوستانم به حساب می آید معتقد بود به دلایل فنی همچون عدم استفاده ریسیورهای داخل ایران از کارت شارژهای متداول در دنیا و همچنین عدم امکان ورود کدهای رجسترینگ در این ریسورها و همچنین عدم وجود فرهنگ پرداخت حق اشتراک برای دریافت رسانه های تصویری و صوتی در کشور و مهمتر از آن عدم تمکین مالی مناسب میان اکثر بینندگان این شبکه که در سراسر کشور گسترده هستند، کارتی کردن فارسی وان مساوی است با پایین امدن تعداد بینندگان آن که این خبر بدترین خبر برای هر رسانه به حساب خواهد آمد که این موضوع توجیه اقتصادی آن را از بین می برد.

البته دوست دیگرم که مقید به اصول است معتقد بود که کارتی شدن فارسی وان را باید مبارک دانست و رفع اثرات آن به دلیل کارتی شدن فوق العاده است.

گروه دیگری نیز معتقد بودند که موسسین این شبکه گروه هدف و مخاطبان اصلی خود را در اروپا و آمریکا پیدا کرده اند بنابراین به سود دریافت شده از آنها راضی اند.

دوستم که از کارشناسان ارشد علوم ارتباطات است که بالاهم از وی نامبردم معتقد است این دیدگاه نیز صحیح نیست چون درآمد حاصل از دریافت آگهی های تبلیغاتی در رسانه ها بدون توجه به شکل آن بسیار بالاتر از درآمد جذب شده حاصل از حق اشتراک است. بنابراین کارتی شدن فارسی وان که منتهی می شود به پایین آمدن تعداد بینندگان نمی تواند توجیه رفتن دنبال جذب درآمد حاصل از حق اشتراک آنهم در محدوده کوچکی از فارسی زبانان روی زمین کرد.

این درحالی بود که متوجه شدم پخش این شبکه در ماهواره نیلست ادامه دارد و فقط در ماهواره هاتبرد قطع شده است. با این خبر تمامی تفاسیر و تحلیلها بالا رنگ باخت. بنابراین با رجوع به سایت این شبکه فارسی خواندم که فعلا پخش برنامه های آن با اختلال مواجه است که کارشناسان فارسی وان دنبال رفع سریع آن هستند.

وقتی کلمه اختلال را خواندم می دانستم اختلال در فرهنگ ما می تواند معانی مختلفی خارج از دایره مفهومی خود داشته باشد بنابراین براساس کنجکاوی به بخش تماس با ما سایت فارسی وان رفتم که در آنجا آمده بود: «لطفا با تکمیل فرم که شامل ۱۵پرسش است، ما را در ارائه راه حلهای بهتر یاری کنید تا بتوانیم میزان پارازیت ها و اختلالاتی که بینندگان با آن مواجه هستند را بررسی نماییم.»

تازه متوجه شدم وقتی ضرغامی در جواب اظهارنظر کارشناسان مختلف که معتقد بودن ظهور فارسی وان خطری جدی تر از BBC فارسی و VOA به حساب می آید، گفت: «آنها نظرات خود را می‌گویند در حالی که همه این اظهارات اشتباه است و نه شبکه‌های سیاسی ماهواره‌ای و نه شبکه‌های غیر سیاسی تهدید نیستند و کارشناسانی که این حرف را زده‌اند مرعوب هستند.» یعنی چی؟ [منبع]

July 26, 2010 | دوشنبه ۴ مرداد ۱۳۸۹ ساعت ۰۳:۱۲

دارم روی یک نشریه کار می کنم. فعلا در مرحله تهیه مطالب و دسته بندی و جمع بندی هستم. چندتا مصاحبه برای این نشریه گرفتم. به علاوه گزارشات و به خصوص عکسهای آن که همش تولیدی است.
این نشریه مجلد و در ۶۴صفحه و به صورت کاملا تخصصی، سیاسی است. طبق روال سال ۸۹نیز سردبیری آن برعهده ام است.
July 25, 2010 | یکشنبه ۳ مرداد ۱۳۸۹ ساعت ۰۴:۵۳

دلیل چرخش زمین نیست جاذبه
پوله که زمین می چرخونه؛ جالبه
این روزا اول پوله؛ بعد خدا
همه رعیت؛ ارباب؛ کدخدا
July 25, 2010 | یکشنبه ۳ مرداد ۱۳۸۹ ساعت ۰۲:۵۶

این نوشته عزیزتر از نوشته های دیگه است. البته عزیزتر نه اما شاید با ویژه گی های منحصربه فردتری باشه.

July 24, 2010 | شنبه ۲ مرداد ۱۳۸۹ ساعت ۱۲:۴۴

با یکی از بازاریان سرشناس و نزدیک به جناح راست صحبت می کردم. بهش گفتم چرا حالا که دولت موافقت کرده که افزایش مالیات سال ۸۸ اصناف را از ۷۰ به ۱۵درصد کاهش بدهد؛ آن هم به صورت پرداخت ۴۰درصد نقد و مابقی قسطی و به قول معروف کوتاه آمده حالا شما چرا هنوز این موضوع را قبول ندارید و اعتراضات همچنان ادامه دارد؟

این بنده خدا که در دهه هفتاد زندگیش بسر می بره و جزو قشر مذهبی سنتی به شمار می آید گفت: «وقتی دولت حقوق کارگران را فقط ۶درصد افزایش داده و ادعا داره که تورم زیر ۱۰درصد است چرا اصناف باید ۱۵درصد مالیات دهند؟!»

آیا کسب و کار و بازار در سال ۸۸ نسبت به سال ۸۷ بیشتر از ۷۰درصد رونق داشته که حالا ۷۰درصد بیشتر مالیات دهند؟

اما سوالی که مطرح است به این موضوع اشاره دارد که افزایش ۷۰درصدی مالیات اصناف چه توجیهی داشته است؟ و اگر توجیه علمی داشته چرا یک دفعه به ۱۵درصد کاهش پیدا کرده است؟ توجیه علمی این کاهش چیست؟

نتیجه اخلاقی:

• توجیه علمی در کار نبوده و دولت فقط خواسته اصناف را از این طریق زیر نفوذ حاکمیت خود قرار دهد.

• توجیه علمی در کار بوده اما زور دولت به بازار نرسیده.

• توجیه علمی داشته اما براساس اصول دمکراسی و قبول آراء مخالف، دولت به نتیجه رسیده که باید رای خود را عوض کند.

• توجیه علمی داشته اما به دلیل اینکه اصناف به نوعی همان ارکان نظام هستند بنابراین رای دولت بی اثر شده است.

• توجیه شرعی نداشته بنابراین توجیه علمی آن هم منتفی است.

تکمیلی: همیشه یکی از مواردی که قانونگذار برای تصویب قانون باید مدنظر داشته باشه، عدم فضایی بودن قانون است. به عبارت دیگه براساس شرایط موجود قانون مصوب شود. یعنی اجرایی باشد. در غیراینصورت قانون هرچقدر هم که با دید ایدآلیستی تهیه و مصوب شود ناکارآمد است و به کناری گذاشته می شود.

July 14, 2010 | چهارشنبه ۲۳ تیر ۱۳۸۹ ساعت ۱۵:۴۲

«من بر عکس، معتقدم در پایان هدفمندسازی، طبقه متوسطی وجود نخواهد داشت. یعنی کشور به دو بخش جمعیتی تقسیم خواهد شد، یک اقلیت غنی و یک اکثریت فقیر. به دیگر سخن، با اجرای این طرح، باقی مانده طبقه متوسط هم به طبقه فقرا خواهند پیوست. و این برای آینده توسعه ایران بسیار خطرناک است چون طبقه متوسط موتور توسعه کشور است و وقتی این طبقه محو شود، برای یکی و دو نسل فرایند توسعه متوقف خواهد شد.»

پاراگراف بالایی نقل قولی است از مصاحبه همشهری ماه با دکتر محسن رنانی از اقتصاددانان کشور درمورد نتایج حاصل از اجرای هدفمند کردن یارانه ها. [اصل گفت وگو]

قدیمتر: طبقه متوسط یک تهدید است.

July 12, 2010 | دوشنبه ۲۱ تیر ۱۳۸۹ ساعت ۱۶:۴۸

 نتایج بازیهای جام جهانی ۲۰۱۰ آفریقای جنوبی بدین قرار است:

ادامه مطلب جام جهانی ۲۰۱۰ .
July 12, 2010 | دوشنبه ۲۱ تیر ۱۳۸۹ ساعت ۰۵:۵۲

گفت و گو اختصاصی با علی لاریجانی - بهارستان - دفتر ریاست مجلس شورای اسلامی - شنبه ۲۹ خرداد ۱۳۸۹ 
July 12, 2010 | دوشنبه ۲۱ تیر ۱۳۸۹ ساعت ۰۳:۱۱

Ruud Gullit and Fernando Hierro
July 7, 2010 | چهارشنبه ۱۶ تیر ۱۳۸۹ ساعت ۱۰:۱۱